施顏祥：ECFA逐條文字修正 恐怕重新協商

ECFA已經送立院審議，但立法部門提出ECFA是「協議」，不能視同為「條約」，經濟部認為，按照台灣已經洽簽有4個FTA的前例，以及國際FTA慣例，立法審議從從來沒有「逐條審查」，如果逐條審查，則必須重啟協商。(戴瑞芬報導)



經濟部長施顏祥認為，ECFA應該是比照FTA進行立法審議，按照國際慣例以及台灣已經洽簽有4個FTA的前例，立法院只能行使同意或不同意，不能逐條審，如果逐條做文字修正，恐怕就要重新協商

『行政部門是認為以過去的FTA慣例，包括國際跟國內本身，我們一直主張要比照國際FTA慣例，整個ECFA包括附件，都不應該修正。立法院要採取准或否，同意或不同意。不能說我這邊改兩個字，那邊拉回去，那就要重新協商。這個一般在國際上談FTA，大概都沒有這種做法。』

按照台灣已經洽簽有4個FTA的前例，第一個與巴拿馬FTA是逕付二讀，之後三個雖然逐條審，卻不做文字修正，只做同意權行使，國貿局長黃志鵬說

『第一個是台巴(巴拿馬)，民國92年的時候送立法院，經過院會程序委員會建議逕付二讀，主席就詢問有沒有意見，因為沒有意見，所以就決定逕付二讀所以台巴是逕付二讀的。可是後來三個FTA四個國家，沒有逕付二讀，它是有逐條審，可是逐條審也是只有Yes或No，沒有修正。』

經濟部強調，ECFA內容的確是協議的位階，應該比照FTA國際慣例進行立法審議。

文章來源: 中廣