＞烏龍判決頻傳 民間籲速立評鑑機制

【記者呂苡榕台北報導】民間團體發起「白玫瑰運動」25日上街抗議法官烏龍判決，讓許多受害者在司法上找不回正義。23日上午，民間司法改革基金會舉行記者會，提出民間版本的「法官檢察官評鑑法」草案，希望立法院將評鑑機制列為優先法案，莫讓人民繼續忍耐不適任法官。

▲民間司法改革基金會等民間團體23日提出民間版本《法官檢察官評鑑法》草案，希望立法院列為優先法案審理，終結隱忍多年的司法民怨。（圖文／郭晉瑋）

法院驚爆貪瀆案，接二連三的荒謬判決更遠離民眾一般認知。司改會表示，法官法修了20多年還沒過，至少先通過評鑑機制，別讓無辜人民透過司法途徑尋求正義只能碰運氣。

只重邏輯 同理心不足目前進入法界擔任公職的平均年齡約27歲，民間司改會董事林永頌指出，這些年輕人在司法人員養成教育中，注重邏輯思考與法條運用，缺少培訓人文素養，與社會議題接觸不深，判決時往往不具同理心。

台灣勞工陣線秘書長孫友聯曾遇過因勞資爭議而上法庭的個案，一審資方敗訴，到了二審，資方願意增加資遣費，但工會幹部不接受，因為勞方爭取的是「工作權」。「沒想到法官居然質問工會，工作權有這麼重要嗎？」孫友聯說，法官是終生職，當然不知道工作權重不重要啦！

雖然正義天秤應該傾向弱勢一方，但弱勢族群在法庭卻得不到應有的正義。原因就出在司法人員的養成教育。「27歲進入法界的年輕人算得上成功人士，他怎麼理解與他不同階級的人？」林永頌說，教育養成應該增加更多人文與社會議題的認知理解。

他強調，法官判決荒謬並非今年才有，法官不應只守住「不貪瀆」的最低門檻，更應增加對社會的了解與同理心，否則，荒謬判決只會層出不窮。

設立超然評鑑委員為了評比司法人員適任與否，民間推出「法官檢察官評鑑法」草案，林永頌說，雖然已有評鑑辦法，但委員會設在司法院下，委員都是自己人，所以評鑑無法發揮功效。他們主張應由獨立的基金會評鑑，民間代表需過半數，避免司法人員官官相護。

林永頌建議，每年至少進行一次一般性評鑑，接受民眾主動檢舉進行個案評鑑，對外公開評鑑結果。

林永頌認為，台灣法律並不糟糕，而是執行者讓法律運作上充滿問題，推動評鑑制度是改善司法環境的第一步，民間司改期待兩個政黨能夠支持推動改革。

文章來源: 台灣立報

推薦網站: 速讀, 記憶術, 心智圖, 快速記憶, 陳俊生